免费观看18禁无遮挡真人免费,18禁黄网站禁片无遮挡观看,中国女人内谢69XXXX免费视频

  四川綠之楓制冷就成都某大型別墅采用何種中央空調系統進行了詳細的比較和分析。本文章主要介紹的是VRV空調和地源熱泵中央空調的系統特點、出投資以及運行費用等差異。
 

1、系統比較

地源熱泵和VRV空調系統對比


比較項目                     
地源熱泵系統 VRV空調系統
占用空間 可以實現三聯供,不需要鍋爐,主機配置小。 室外機組需要占用空間,需要配置熱水設備。
噪音 主機安靜,有獨立的機房不影響房間的作息,循環水量少,水泵、輔助冷卻塔型號小,噪聲小。 室外主機、高靜壓的室內盤管均產生很大噪音,且容易引起共振。
節能性 夏季向地下排放熱量,冬季從地下汲取熱量,不需另設排熱設備及燃燒能源獲得熱量;地下溫度冬天在14-18度之間,是良好的熱源,主機的運行效率在6.0左右。夏天還提供免費熱水。 系統均在惡劣環境下運行,負荷越大,運行工況越惡劣,導致運行效率非常低,造成了能源浪費。
穩定性 運行穩定,主機的效率沒有受天氣影響 運行不穩定,受氣候影響嚴重,運行費用高。
檔次 檔次高,沒有風吹雨曬,主機保養好 檔次較低
主機 COP值 6.0 3.2

2、系統運行對比分析

熱水運行成本分析

 在空調制冷運行階段可充分利用主機余熱免費制取生活熱水。地源熱泵機組能制取熱水可達45-55℃。在過渡季節(空調采暖或停用)制取熱水費用十分低廉,以1m3水加熱溫升40℃(從15℃升高到55℃),需40000 kcal 的熱量為例分析熱水成本:
 
加熱 理論熱值 實際效率 實際產熱值 能源需要量 能源 成本
電熱 860 kcal/ kw·h 95% 817kcal/ kw·h 40000kcal÷740kcal/ kw·h=49 kw·h 1.0元/ kw·h 49元
天然氣 8400 kcal/m3 65% 5460 kcal /m3 40000kcal÷5460kcal/ m3=7.33m3 4.7元/m3 34.45元
太陽能(電輔助) 860 kcal/ kw·h 95% 817kcal/ kw·h 40000kcal÷740kcal/ kwh=49 kw·h 1.0元/ kw·h 49元
水源
熱泵
860 kcal/ kw·h 490% 4214kcal / kw·h 40000kcal÷4214kcal / kw·h =9.49 kw·h 1.0元/ kw·h 9.49元

根據本項目設計的設置,設計每日每間標間平均用水量為9人×200L/(人。天)≈2噸。夏季制冷5個月,冬季供暖3個月,過渡季節兩個月為例計算分析一年熱水成本(在主機制冷時,熱泵機組利用空氣余熱加熱生活熱水,所以在制冷期間,可免費提供熱水)。
加熱 單位成本 耗能天數 一年成本(元)
電熱 49元/ m3 365 49*2*365=35770
天然氣 34.45元//m3 365 34.45*2*365=25149
太陽能 49元/ m3 60 49*2*60=5880
三聯供地源熱泵機組 9.49元/m3 365 9.49*2*210=3986

   從表中可以可見地源熱泵應用在該項目夏季制冷、冬天的采暖及生活熱水的其經濟性和節能性優勢明顯。最主要的還是地源熱泵熱水穩定,不受氣候影響,無需除霜,無后期維護。

空調運行成本分析

  現以地源熱泵系統和VRV空調系統為例子,對比兩種系統全年的運行費用。
  夏天制冷時間為5月—10月,150天,冬天采暖時間為12月—3月,90天,每天運行10小時,電費按1.0元/度,空調系統同時使用率為0.7。
 
1、空調運行費用對比表:
  根據我公司多年的工程維保經驗以及EMC合同能源管理經驗。
2、全年總運行費用對比表:
方 案 地源熱泵空調 傳統中央空調
空調系統末端冷量(kw) 80 80
主機功率(kw) 12.2 26
水泵功率(kw) 3 /
空調運行費用(萬元) 3.6 6.4
熱水運行費用(萬元) 0.40 3.58
年總運行費用(萬元) 4.00 9.98
全年節約運行費用5.98萬元/年,節能效果顯著.
 
四川綠之楓是西南地區最為專業的中央空調系統供應商之一,對于地源熱泵系統、工業凈化中央空調和地暖采暖等系統有10多年的專業經驗,有需要請致電028-85258842。
 
免费观看18禁无遮挡真人免费,18禁黄网站禁片无遮挡观看,中国女人内谢69XXXX免费视频